Izvor: www.direktno.hr
Izvor slike: screenshot
U emisiji Studio 4 na Hrvatskoj radioteleviziji gostovao je Predsjednik saborskog odbora za medije Andrija Mikulić. Odgovarao je na pitanja o raspuštanju Povjerenstva, radu Vijeća za elektroničke medije i trenutno najvažnijem pitanju za uspostavljanje objektivnosti medija, smjeni čelnika HRT-a Gorana Radmana.
Vaš Odbor u centru pozornosti, zašto se odbili Stazića da se razgovara o ministru Hasanbegoviću?
Drago mi je da ste postavili to pitanje. Nije istina, zahtjev je došao 1. veljače, a rok je 8 dana. 5.2. je bila sjednica. Prihvatio sam. Sazivate sjednicu na temelju jedne trećine. Zaključak sjednice govori da je ministar postupio u skladu s ovlastima. Bila je rasprava od 2 sata, sjednice su javne i odbor je donio takav zaključak. Povjerenstvo je podijelilo sredstva za odredbenu godinu, dali su više od sedam milijuna kuna na neprofitne udruge, što je s drugima?
Je li suvišno Povjerenstvo?
Pravo odgovora na to pitanje ima ministar Hasanbegović. Ono što smo mi utvrdili je da je bilo u sklopu njegovom ovlasti. To je Povjerenstvo imalo i dobre odluke jer nisu dali sredstva Pilselu i Autografu ali je ministrica dodijelila ta sredstva. Sve je jasno.
Kako komentirate zabranu emitiranja televizije Z1 na tri dana?
Svi koji kreiraju javno mnijenje moraju odgovarati za izgovoreno. Ja to tako ne bi izrekao kako je bilo izrečeno na Z1 ali Vijeće za elektroničke medije je donijelo tu odluku koja je, kao takva, po prvi puta donesena. Ako govorimo o gospođi Rakić pitao bih je zašto tek sada, a bilo je i ranije slučajeva?
Kako Vi ocjenjujete slobodu medija?
Trebamo imati dokument o medijskoj strategiji. Od ove Vlade to možemo očekivati. Ako govorimo o slobodi medija i govorimo o vašoj kući, ona je u funkciji jedne stranke a trebali biste biti objektivni i u službi javnog servisa.
Na temelju čega zaključujete da je HRT u službi jedne stranke?
Na temelju niza argumenata, niza afera. Na primjer, Radman je 2013. rekao, ako mu se dokaže da je u sukobu interesa, dat će mandat. Dokazano mu je 2015. da je u sukobu interesa i nije dao ostavku. Što takav čovjek može biti na čelu javne televizije?
Ali postoji procedura.
Donio sam izvješće HRT-a, trošim puno vremena na ovo izvješće pa ćemo vidjeti. Sazvat ću sjednicu Odbora i donijet ćemo zaključke. Zakonom je propisana procedura u ovakvim slučajevima.
Zašto se do sada nije raspravljalo o HRT-u?
Podsjetit ću vas, na sastanku Odbora Radman je rekao, vratit ću HRT u '70. i '80. kad sam bio na toj televiziji. Je li on o demokraciji učio u vrijeme totalitarnog režima. Ova je kuća prožeta aferama. Tražili smo uvid u anekse ugovora o plaćama zaposlenika, nikad nisu objavljeni. Građani imaju pravo znati kolika je plaća jer građani plaćaju pretplatu.
Kada će biti sljedeća sjednica?
Točka o HRT-u je na ovoj sjednici. Prije plenarne sjednice se sastaje Odbor.
Kako objašnjavate da je HRT tema nakon svake promjene vlasti?
Ne bih to tako rekao, onog trena kada neke stvari trebaju biti objektivne, a niste objektivni u izvještavanju, onda ste tema. HRT nije u funkciji javnog servisa. Evo vam primjer, referendum o braku, 2/3 građana se izjasnilo da je brak zajednica između muškarca i žene, a ova televizija je to pretvorila u subjektivne podatke, prikazano je kao da se ne radi o 2/3 onih koji tako to ne definiraju.
To je utuživo.
Naravno.
Najavljuje se promjena Zakona o HRT-u.
Da, ministar Hasanbegović je rekao da je unutar njegove strategije i Zakon o HRT-u. Sve što nije dobro i može biti bolje će se mijenjati. To je najbolje pitanje za Hasanbegovića.
Vraćate Zakon na ono što je bio prije kukuriku koalicije?
Ne znači da što je mijenjano da nije dobro ali u većini nije.
Kako ocjenjujete stanje u Hini?
I njihovo izvješće o radu je tu koje nije zadovoljavajuće jer je u pitanju objektivnost. I tu su traženi aneksi ugovora i nikad nisu dostavljeni. Razgovarat ćemo i vidjet.
Posla se ne bojimo i važno nam je da javni mediji budu u službi građana i da budu objektivni.
Runjić je odgovorio Karamarku, što možemo očekivati u proceduri?
Ne bih komentirao izjave Runjića. Rekli smo što mislimo o radu HRT-a. Trebaju raditi profesionalci i stručni ljudi nije važno tko je koje stranačke opredijeljenosti. Politička podobnost nikad nije bila uvjet.
Tko to procjenjuje?
Procjenjuje struka, objektivnost i profesionalizam. Čelnik kuće je najvažniji za procjenu. Imate ravnatelja i druge rukovodeće koji ne funkcioniraju. To tako ne može ostati. Zalagat ćemo se za stručnjake.